与公开辩论中所写或传递过快的内容相反，大型科技公司不是“平行状态”，而是与其参考状态处于相同的功能连续体中。这种新的 «强权政治»，具体化为权力分配的新钥匙，并不意味着美国国家主权的稀释，而是其重新配置。今天，根据法律，至高无上的主权仍然是国家的主权，而美国科技巨头基本上或多或少是超军事化网络空间中强大的技术（战争）辅助机构。在这种情况下，技术产业权力并不完全等同于制度和政治权力。
马斯克利用 的力量为美国外交政策服务，谁拥有最终决定权，即最终权力，通过财政强制（补贴、政府命令、税收）或通过法律。菲奥娜表示，这种向外投射的权力关系的复杂性不应 荷兰号码数据 该被埃隆·马斯克的个人沟通活动所模糊，例如他不可思议的俄罗斯-乌克兰和平计划，该计划本可以作为对弗拉基米尔·普京以及亨利·基辛格和其他人的调查爬坡道12. 在更具结构性的层面上，除了社交媒体不断发出的噪音之外，人们绝不能忘记国家与大型科技公司之间这种新的权力动态所引发的真正政治问题，以及它在民主透明度方面的含义。 这是马斯克最具分歧的最后一个方面。
月乌克兰战争开始时，应乌克兰政府的要求并经美国政府批准，马斯克将他著名的星链卫星送往占领区。目标是保证冗余连接——这对军事后勤和地面行动的协调至关重要——并防止在动能或网络领域遭到俄罗斯军队攻击的地区的网络遭到破坏。发行时间：2022年10月14日，接受 采访13, 埃隆马斯克宣布他不能继续用 自有资金为乌克兰的卫星融资（根据 给国防部的一封信，相当于每月 2000 万美元），这种情况尤其导致，根据马斯克自己的推文，通过增加国防和网络安全支出来应对俄罗斯的攻击，其目的是“杀死 ”。在信中， 要求五角大楼为未来 12 个月的运营买单。